运营中

オプチャグラフ:全公开20个月AdSense收益。月2万日元的高原,以及PV暴涨2.4倍收益却纹丝不动的那个月

个人开发者于2024年5月上线的LINE OpenChat统计网站"オプチャグラフ",在Qiita上全公开了20个月的AdSense月度实数:首月1,725日元,最近一个月20,242日元,累计约28万7,000日元。平常月6〜8万PV,PV跳到19万的月份收益也几乎没动。连广告单价和措施验证都公开的一手数据。

オプチャグラフ:全公开20个月AdSense收益。月2万日元的高原,以及PV暴涨2.4倍收益却纹丝不动的那个月

个人开发的广告收益,常被讲成成功故事或白日梦。LINE OpenChat统计网站”オプチャグラフ”(openchat-review.me)的开发者,在Qiita上公开的是另一个极端的实测值:自2024年5月上线以来20个月的AdSense月度收益实数。首月1,725日元,最近的2025年12月为20,242日元,累计约28万7,000日元。平常流量为每月6〜8万PV。

月2万日元,在广告模式案例里也属于最小的一档:是工具类App做到月10万日元案例的五分之一,不到月350万PV媒体挣20〜30万日元案例的十分之一。仍然收录它,是因为其解析度足以弥补金额之小。每个广告位的单价、有效与无效措施的切分,以及”PV暴涨2.4倍的月份收益几乎没动”这个直击广告模式要害的实测,全部免费可读。

20个月的走势:半年内到达”高原”

时期月PVAdSense收益
2024年5月(上线)22,3581,725日元
2024年7月44,97911,309日元
2024年9月56,01716,025日元
2025年3月68,97720,680日元(最高)
2025年6月193,66118,627日元
2025年12月(最近)80,24220,242日元

起步阶段的2024年6月还有过收益1,910日元的月份,最初几个月在数千日元区间徘徊。上线约4个月后站上月1.5万日元左右,此后收益进入约1.5万〜2万日元的带状区间,一年多没有走出这条带。20个月里最高的月份也只有20,680日元(2025年3月),第一个高原就成了天花板。这不是右肩上扬的故事,而是早早触顶后趋于稳定的”高原型”曲线。用最近月收益除以PV,每PV约0.25日元。RPM(每千次浏览收益)250日元前后的水平,只有350万PV月挣20〜30万日元的广告媒体每PV0.5日元的一半,小众统计网站广告单价之低直接显形。

每个广告位的单价都摊开了

最近月收益20,242日元的构成:页内广告7,793日元(38%)、激励广告6,703日元(33%)、全屏广告4,003日元(20%)、锚定广告1,564日元(8%)、其他179日元。这份分解有意义,是因为开发者逐位比较RPM,用实测做取舍。

有效的是激励广告(看视频换功能的offerwall型):2025年2月引入后,月均收益从此前的15,627日元升至17,003日元,增长约10%。其RPM为500〜800日元,远超其他广告位。无效的是侧栏广告,RPM只有20〜35日元,被删掉了。常规的全屏广告RPM也从280日元跌到197日元,下滑30%,连”放着就能挣钱的广告位”逐渐变瘦的过程都被记录了下来。

改善广告收益,人们通常往”增加广告位”的方向想。这个案例做的相反:砍掉低单价的位,向单价差一个数量级的位(激励广告)集中。等于在不增加总展示量的情况下把收益撬动了一成。

PV暴涨2.4倍的那个月,收益没动

这20个月里最有价值的数据点,不是收益最高的月份,而是2025年6月。当月PV从平常的6〜8万猛增到193,661,超过2.4倍。收益却停在18,627日元,与前后月份几乎同一水平。

开发者的分析很明快:激增的流量是低参与度的访问,在广告产生展示或交互之前就离开,因此对收益几乎没有贡献。打开页面马上关掉的访客,会被计入PV计数器,却在广告加载并被看到之前消失。广告网站的收益不由PV总量决定,而由产生参与的PV量决定。对于个人开发者”爆红一次AdSense就会跳涨”的期待,如此直接的反证数据相当罕见。

同一结构反向也成立。正如App广告收益8年间步入下坡的案例所示,广告模式始终暴露在与自身努力无关的单价波动之下。连PV这个自己能推动的变量都不与收益直接挂钩,广告收益的可预测性就是双重地低。

月2万日元该怎么评价

20个月累计28万7,000日元,考虑到开发和运维的劳动时间,不是一个能用时薪讨论的金额。不过这个案例的损益有广告模式特有的两个性质。其一,收益带有存量性,网站即便放着不管也会继续产生。其二,若服务器等运营成本很小,月2万日元的利润率也可以很高(本文出处未公开运营成本,利润无法计算)。

月6〜8万PV的规模,以个人开发的Web服务而言已属获客成功的一类。即便如此,只靠广告的实测答案是月2万日元。与从月100日元用3年爬到月10万日元的App案例并排看,可以得出:广告模式要越过月数万日元,需要PV的量或高RPM的题材,二者必居其一。オプチャグラフ处在小众统计网站这个低RPM的一侧,在此约束内靠广告位优化挤出单价。

这份实测适用的条件

  • 只有在接受”收益不随PV等比增长”的前提、并能容忍月数万日元的高原时,才适合选择广告模式
  • 广告位优化能撬动收益,仅限于能把激励广告这类RPM差一个数量级的位与内容相容的网站
  • 指望PV暴涨的计划要成立,只有当流入是高参与度的搜索、指名型流量时,爆红带来的PV几乎换不成收益

局限也附上。本案例的RPM和各广告位成绩,是LINE OpenChat统计这一题材及其读者层特有的数值,无法原样移植到其他题材。运营成本和开发工时未公开,生意层面的损益无法从外部评估。能验证的,是广告收益这一模式的形状:到达高原的速度、单价的分布、与PV的非线性关系。

如果觉得这篇厉害

相似案例

出处

本文是对上述公开信息的摘要与分析。详情请务必确认一手资料。
本文允许在新闻媒体、博客或生成式AI回答中自由引用与转载:只需注明出处「Small Start(small-start.com)」并附上本页链接,无需事先联系。 转载与引用政策 →
如果本页对您有帮助,欢迎分享
分享到X