AI Directories：把自己的提交杂务自动化，结果成了主业。仅靠买断制月入$10,000的目录提交代办

每次发布新产品，都要向几十个介绍目录手动重复提交。Sergiu Chiriac把这份杂务为自己自动化了。被同样问题困扰的人来打听，他就开始对外卖。这就是”AI Directories”，如今是他个人组合里最大的收入来源。

卖的是提交代办

商品很简单。他手工寻找愿意收录AI工具和创业公司的目录，逐一确认是否还在运作、有无SEO价值、提交需要什么，整理成数据库。买家花钱请他批量提交。

官方价格表分三档。

每档都附报告、收录进他自营的目录、付费目录清单、以及Newsletter里的一次介绍。此外，仅收录进自营目录也可单卖$49，据采访说明含DR70的dofollow链接。

买家付的实际上是时间的钱。按Premium”$199省70小时”的说法直接换算，时薪不到$3。比自己做划不划算，取决于你的时间值多少钱。

这个商品的实体是一份清单。本人说”在寻找创业和AI目录、确认它们是否还在运作、衡量SEO价值上花了数不清的时间”。挡住后来者的不是代码，而是这份调研的积累。但清单放着会腐烂：目录会关停，提交要求会变。卖的是会折旧的资产，维护本身就是成本。

三个数字对不上

这个案例首先要确认的，是公开的数字彼此不一致。

都是本人给出的数字，没有第三方验证。直白地读：$9,500是特别好的月份，$6,500更接近平常。900与1,000的差，大概只是更新时间不同。

但”月$10,000以上”这个标题数字，与峰值月$15,700、产品页$6,500又是另一个水平。同一事业、同一时期出现三个不同的数字——读者应先把这个状态本身放进脑中。本文以更接近平常的$6,500为基准。

$6,500除以$99〜$199的价格带，约等于每月成交33〜66单，每天1〜2单。

积不起来的营收

这个事业没有持续订阅。本人也承认”以买断为主而非订阅，逐月波动很大”。

从商品性质看，这很难避免。目录提交是一次做完的活儿，同一个客户下个月没有再买的理由。每个月都要从零重新积33〜66单。

也有例外。自营目录长大之后，出现了客座投稿和付费收录这第二条收入线——这是卖媒体版位的生意，客户换着来但生意能持续。金额未公开，比例不明，但纯买断的图景稍稍偏了一点。

本站的收录案例里，像靠堆小产品做到年收$1,032,000的Marc Lou那样以买断为主的组合有若干。共同点是单价低、以增加数量来分散。Chiriac也并行运营着TransClipper(短视频转写分析)和BrandReply(AI助手上的提及追踪、开发中)。

第一个客户是自己

他反复说的只有一点：“分发往往比开发更难”，而这个事业正是把这份难度做成了商品。卖的是自己曾被困扰的杂务，所以改进来自体感而不是想象，这是他的说法。

“先把一个问题解决好。被信任之后，再问同一个客户别的困扰。比起不停找新市场，在同一个客户身上扩展容易得多。”

关于是否入场，他也给出了明确标准：“做之前先调研。写第一行代码前先研究竞品。有竞品是好兆头，是市场存在的证据。“把竞品当作验证的思路，与只选存在月$20,000〜$80,000规模竞品的市场的API开发者相通。

获客主力是SEO

列出的流量渠道是：SEO、面向AI搜索的GEO、把自家产品提交到其他目录(用自己的商品)、X和Reddit的创始人社区、以及向创业公司发冷邮件。其中他把SEO称为”最大的增长渠道”，在内容和外链上重投入。

把自然流量定位为”最持久的客户来源”，与商品内容一致：卖外链的生意，自己也靠外链获客。

站在买方角度无法确认的事

这份记录里没有对买家最关键的数字：提交后的通过率、流量增加了多少、搜索排名有没有动。都没有公开。

目录外链对搜索评价的作用，一直是个有争议的领域。本站也有外链设计SaaS SEOJet这样的案例，但公开实测效果的卖家不多。DR70只说明链接来源的强度，不说明买家网站发生了什么。

这不是在苛责卖家。要求个人运营的$99〜$199商品做受控的效果测量，本身就不合理。只是”省70小时”这个价值有解释，“排名会涨”这个价值没有解释。买的理由放在前者比较妥当。

这个事业延续的条件

需求的源头，在于AI产品每个月都在大量诞生。新发布减少，提交代办的客户也随之减少。没有持续订阅，这种减少会立刻反映在营收上。

他列出的失败也指向同一处：几次共同创业的项目都不顺，结论是一个人更适合自己；曾每天工作14小时烧尽，现在把周末留作休息。而他把”保持专注”列为最大课题，写道：应该把时间花在改良正在挣钱的产品上，而不是接连开新坑。

一个手握月$6,500买断生意的人，仍然忍不住想做新东西。积不起来的营收，和”无法专注”的自白，大概是同一件事的正反面。