尝试4项副业均撤退的上班族,靠note文章销售5个月后月入超40万日元

副业成功谈,通常只讲述成功的那一个。而这个案例之所以有参考价值,在于同一个人把撤退的4项副业的数字也一并公开了出来。以”まじま@消耗人生的出口战略”名义在note上发声的这位上班族,经历抑郁停职和转职后投入副业,在4项均以撤退告终后最终摸索到了note文章销售,他公开了这段经历。开始5个月后,据称月入突破40万日元。

撤退的4项与留存的1项

把本人公开的数字并列起来看,便能清楚地看出差异所在。

这4项撤退虽然常被简单归结为”投入了时间却没有成果”,但失败的性质并不相同。转卖的销售额3万日元对应利润仅8,000日元,毛利率约27%,而且还留下了库存这种预先垫付的负担。众包的时薪只有500日元,是一种成果无法积累的纯劳动。博客和YouTube虽然有可能沉淀为资产,但6个月100PV、3个月订阅数20人这样的到达点,意味着还没到收益产生的水平,与本职并行的体力就已经耗尽。

转折点是”第3天的500日元”

轨迹发生变化的瞬间是可以明确指出的。就在他第一次在note上发文后的第3天,首次产生500日元的销售。

从金额上看微不足道。但把它和此前6个月间每天投入2小时写博客却收益为零这件事放在一起看,意义就变了。博客是”6个月0日元”,note是”3天500日元”。这种落差不是写作量的差距,而是能够变现的机制不同。

博客联盟营销要产生收益,需要被搜索引擎收录、排名靠前、读者跳转到外部商品页面,并在那里完成购买。中间要经过其他公司好几道决策环节。而note的文章销售,是撰写者本人定价,阅读者当场购买。中间不经过任何一道中介。同样是”写文章”这个行为,收益产生所需经过的距离却完全不同。

本人所列举的选择note的理由,同样集中体现了这种距离之短。零初期费用(只需一个邮箱即可开始)、无需露脸也无需实名、仅用手机即可完成全流程、发布当天就可能产生销售的即时变现性,以及文章能作为资产留存下来。前三点属于进入门槛,后两点属于回收速度和持续性。

拆解增长的原因

只看5个月月入40万日元这个数字,听起来像是无法复制的故事,但本人公开的另一个数字说明了其中的机制。5个月前写的一篇文章,如今每月仍能持续带来2〜3万日元的收入。

由此反推,月收40万日元很可能不是靠单篇爆款,而是过往文章积累的总和。如果1篇能持续带来月2〜3万日元的收入,只要有十几篇同等水平的文章,就能达到月收40万日元这个数字。也就是说,这不是一场”押中一次大爆款”的游戏,而是一场”积累一定数量水准以上文章库存”的游戏。

按这个思路来看,4次撤退都在情理之中。转卖每次卖完库存就归零。众包每次交付完成就归零。两者都无法形成沉淀。YouTube和博客虽然能沉淀,但从投入到变现的周期太长,拥有本职工作的人在可支配时间内很难撑到那一步。只有note同时满足”能沉淀”和”首次回收快”这两个条件。副业能否持续下去,决定因素并非意志力,而是这两个条件的组合。

此外,note的文章销售还有一个时间轴上的优势——不需要等待搜索引擎的评分。博客需要在发布后经过收录、排名稳定,期间要等待数月之久。在等待期间,写手无法判断自己的文章是否达到能卖出去的水准。而note在发布后立刻就有反馈,第一篇的结果可以反映到第二篇的设计上。第3天产生500日元这一事实,与其说是收益数额本身,不如说更重要的意义在于”反馈在3天内就返回了”。学习的周转速度提高了,同样的时间也能到达不同的终点。

明确数字的局限性

本文所涉及的数字,均来自本人的自我披露。在免费可读的范围内,并未展示能佐证月入40万日元的后台截图之类的证据。到达这个水平所用的文章数量、单篇价格、订阅者获取方式等核心信息,都放在同一篇文章的付费部分,外部无法验证。

结构层面也存在局限。note的文章销售,尤其是围绕”副业赚钱方法”这类信息商品类目,买家局限于抱有同样烦恼的一小部分人群。本人过去在4项副业上的失败经历,在这一领域恰好成为了说服力的来源。反过来说,把这段失败故事消费殆尽之后要卖什么,是遗留的课题。此外,对单一平台的依赖也很大。一旦note的条款、手续费或推荐算法发生变化,过往积累文章的收益也会同时受到影响。

什么能借鉴,什么不能借鉴

能借鉴的是判断标准本身。选择副业时以”能否沉淀”和”首次回收要多久”这两个维度来看。按照这个标准,时薪折算500日元的外包工作,或毛利率27%的库存生意,长期做下去的理由都很薄弱。以1〜6个月为周期做出撤退判断的这种速度,同样具有参考价值。

难以借鉴的是题材本身。这个案例中能卖出去的,是”消耗殆尽的上班族如何走出困境”这种与本人经历密不可分的主题。抑郁停职、转职、4项副业撤退这一连串经历,直接成了内容的成本。即便照搬同样的步骤去写,如果没有能佐证发言资格的经历,也无法以同样的价格卖出去。此外,5个月月入40万日元这一速度,也受到note平台内曝光度和X(原Twitter)上发声情况的影响。由于免费部分无法看到获客的详细情况,这个速度能否被一般化,无从判断。

可以确定的是,这位人物在5个月内真正获得的,与其说是月入40万日元这个数字本身,不如说是”该放弃什么的判断标准”。4次撤退不是浪费,而是为了选出第5次而进行的测量。

相关阅读

• Kindle出版24册 — 个人将内容积累为资产的另一个案例
• 秀出(ヒトデ)先生的博客 — 以搜索流量为主线,长期积累的另一种打法