독일 SEO 툴 Seobility, saas.group에 매각. "묵묵히 계속 쓰이는 툴"의 출구 세 번째 사례

무슨 일이 있었나

Seobility는 Thomas Gareis씨가 2011년 독일에서 창업한 올인원 SEO 툴이다. 사이트의 크롤링 진단·순위 트래킹·백링크 분석을 한 화면에 담아, 무료 사이트 체크로 고객을 모으고 지속 모니터링으로 과금하는 구조로 독일어권을 기반으로 영어권으로도 전개했다. 2022년 9월, SaaS 인수 그룹 saas.group에 매각되었다. 이 매체 게재분만 해도 DashThis·Usersnap에 이은 같은 그룹의 세 번째 등장이다.

출발점이 툴이 아니었다는 점도 짚어 둘 필요가 있다. Gareis씨의 2011년 본업은 SEO를 무기로 한 온라인 비즈니스 디렉토리(업체 목록 사이트) 운영이었다. 자신의 사이트군을 상위 노출시키기 위해 갈고닦은 기술을, 다른 사이트 운영자용 소프트웨어로 상품화한 것이 Seobility였다. 자신이 첫 사용자인 도구를 외부에 판매한 순서다.

매각 시점의 규모는 등록 사용자 40만, 유료 고객 5,000명 이상, 연간 매출 250만~500만 달러, 팀은 정직원 15명+계약직 멤버. 매각액은 비공개였지만 “7자리 달러대 중반”(수백만 달러 규모)으로 보도되었고, M&A 어드바이저리 FE International이 밸류에이션(가격 평가)에서 매도자에게 조언했다. 이야기가 시작된 것은 saas.group 쪽의 접촉이었으며, Gareis씨 본인이 매각처를 찾아다닌 것은 아니었다. 창업 후 11년, 외부 자본을 넣지 않은 부트스트랩 그대로의 출구다.

11년의 성장 곡선

이 연표에서 눈에 띄는 것은 속도의 느림이다. 창업부터 브랜드 확립까지 3년, 사용자 10만 명까지 8년. VC형 SaaS의 급성장 곡선이 아니라, 무료 툴이 검색을 통해 담담하게 사용자를 쌓아가는 복리의 곡선이다. 집객 채널이 SEO 툴 자신의 특기 분야(검색)와 일치했던 것이, 광고비 제로로 이 곡선을 뒷받침했다.

프리미엄의 산수

공개된 숫자를 분해하면 구조가 보인다. 등록 40만에 대해 유료 5,000 — 전환율은 약 1.25%. 연매출 250만500만 달러를 유료 고객 수로 나누면, 고객 단가는 연 5001,000달러 범위에 들어온다. 무료 SEO 체크가 영업 부대 대신 40만 명을 모으고, 그중 지속적인 모니터링이 필요한 1%남짓이 수백 달러의 연간 요금으로 전체를 떠받친다. 15명 팀으로 돌아가는 것은 집객이 제품 자체에 내장되어 있기 때문이다.

매각액 “7자리 달러대 중반”을 연매출 범위에 겹쳐보면, 배수는 대략 연매출의 1~2배 전후로 추정할 수 있다(양쪽 모두 범위로 공개되어 있어 폭을 두고 읽을 필요가 있다). 화려한 배수는 아니지만, 외부 자본 제로로 11년을 보낸 끝에 희석 없이 창업자가 받는 대가로서는 충분한 규모다.

15명 대 1,000명이라는 비대칭

Gareis씨가 밝힌 매각 이유는 솔직하다. Semrush·Ahrefs, 나아가 Surfer SEO 같은 신흥 툴과 경쟁해 나가기 위한 인재를 충분히 확보할 수 없다는 것. 출처가 덧붙인 숫자가 이 판단을 뒷받침한다. Semrush의 진용은 약 1,000명. Ahrefs는 약 100명, 후발주자인 Surfer SEO조차 약 100명. 이에 비해 Seobility는 정직원 15명이다. 크롤링 진단부터 백링크 분석까지 면으로 갖춘 올인원형을 택한 이상, 개발 리소스의 차이는 그대로 기능의 차이, 나아가 검색 순위 데이터의 신선도 차이로 이어진다. 제품도 매출도 건전한 상태에서 개발 경쟁의 자원으로는 이길 수 없다고 판단한 시점에 출구를 택했다. 매각 후 그는 11년 만에 가족과의 시간과 자신의 건강 회복에 시간을 쓰고 있다고 한다.

그가 후배들에게 남긴 말도 실무적이다. “매수자를 찾기 시작하기 전에 숫자를 정리하고, 그 숫자를 개선하기 위해 할 수 있는 일을 해 두어라.” 이 사례는 매도자가 움직이기 전에 매수자가 움직인 거래이며, 연락이 온 순간의 숫자가 그대로 협상의 토대가 되었다. 언제 올지 모르는 제안을 견딜 수 있는 장부를 평시부터 갖춰 두라는 함의다.

“제도화된 매수자”가 있다는 의미

saas.group은 연매출 수천만~수억 엔 규모의 “묵묵히 계속 쓰이는” SaaS를 사 모아 운영하는 전문 홀딩스로, 인수 후에도 각 제품을 접지 않고 브랜드째 계속 운영하는 스타일로 알려져 있다. SEO 영역에서는 Prerender·Keyword.com을 이미 보유하고 있어, Seobility는 같은 영역에서만 세 번째 인수가 된다. 이 규모대의 창업자에게 이 그룹은 사실상 상설 출구가 되어 있다.

상장도 메가벤처로의 매각도 현실적이지 않은 중견 SaaS는 예전에는 “창업자가 흥미를 잃으면 서서히 쇠퇴한다”는 길밖에 없었다. 전문 매수자가 여럿 존재하는 지금은 “만드는 사람”과 “계속 운영하는 사람”의 분업이 성립해, 창업자는 다음 도전으로 옮겨갈 수 있다. 이번처럼 매수자 쪽에서 연락이 오는 형태는, 그 분업이 매도자의 영업 노력 없이 기능하기 시작한 증거이기도 하다.

비영어권에서 만드는 것의 의외의 강점

SEO 툴은 영어권에 Ahrefs·Semrush라는 거인이 있는 격전지이지만, Seobility는 독일어권이라는 비영어 시장에서 기반을 다졌다. 매수자 입장에서 이는 영어권 툴과 겹치지 않는 고객 기반 = 인수해도 자기잠식이 일어나지 않는 자산으로서 가치를 가졌다. saas.group이 SEO 관련을 이미 두 개 보유하면서도 Seobility를 더한 것도, 기능의 중복보다 고객 기반의 비중복을 봤기 때문이라고 읽을 수 있다.

일본 개발자에게 이 구도는 시사적이다. 일본어권용 툴은 “시장이 작다”고 여겨지기 쉽지만, 언어권에 최적화된 툴은 글로벌 롤업에서 보면 “그 언어권을 사는 유일한 방법”이 된다. 현지화의 깊이는 매각 시에는 오히려 차별화로 작용한다.

기능하지 않았던 것 · 숫자의 유보

이 사례에서 끝까지 풀리지 않은 것은 독립을 유지한 채로의 경쟁력 유지다. 무료 툴에 의한 집객은 11년간 계속 기능했지만, 거인과 겨룰 개발 체제는 만들 수 없었다. 프리미엄은 고객 획득 비용을 지워 주지만, 인재 확보 문제까지는 해결해 주지 않는다. 부트스트랩의 구조적 천장이 여기에 있다. 건전할 때 파는 판단은, 그 천장을 인정한 위에서의 철수전이었다고도 읽을 수 있다.

숫자에도 유보가 필요하다. 매각액·연매출 모두 범위로 공개되어 있어 정확한 매각 배수는 계산할 수 없다. 40만 사용자는 등록 누계이며, 활성 사용률은 공개되어 있지 않다. 배수 1~2배라는 앞선 추정도 어디까지나 범위끼리의 곱셈에 지나지 않는다.

재현의 조건

다른 제품에 옮겨 심어도 성립하는 것은 두 가지다. 무료 진단 툴을 입구로 지속 모니터링으로 과금하는 도선 설계와, 비영어권을 기반으로 삼는 것이 매각 시에는 오히려 자산으로 전환된다는 구조다. FE International 같은 국경을 넘는 M&A 어드바이저도, saas.group 같은 상설 매수자도, 독일발 제품을 특별 취급하지 않고 평범하게 거래했다. 일본발 SaaS도 같은 시장에 들어갈 수 있는 위치에 있다.

다만 전제가 있다. Seobility는 독일어권을 기반으로 하면서도 영어권으로도 전개해 40만 사용자까지 넓힌 후에 국경을 넘는 매수자와 협상하고 있다. 매수자가 글로벌 홀딩스인 이상, 영어에 의한 관리 체제·문서·수익 보고가 거래의 토대가 된다. 일본어권”만”으로 닫힌 툴의 경우, 매수 후보는 국내 사업 회사로 좁혀진다. 그만큼의 할인은 감안하고 읽을 필요가 있다.

함께 읽으면 좋은 글

• Usersnap — saas.group 매각의 선행 사례
• DashThis — 같은 그룹으로의 리포팅 SaaS 매각