Notion으로 웹사이트를 만드는 Potion, 개인 개발자에서 개인 매수자에게 $300K에 매각

(달러 금액의 원화 표기는 1달러 150엔 환산 개산)

무슨 일이 있었나

Potion은 Notion으로 작성한 페이지를 그대로 독자 도메인의 빠른 웹사이트로 변환해 주는 SaaS다. 시애틀 거주의 개인 개발자 Noah Bragg가 2020년 시작해, 개발부터 수익까지를 X(트위터)에서 공개하는 ‘build in public’ 스타일로 키웠고, 2023년 4월 **$300K(약 4,500만 엔)**에 몬트리올 거주 소프트웨어 개발자 Bruno Morency에게 매각됐다. 매도자도 매수자도 개인, 직원은 제로. 마이크로 SaaS 매매의 대표 사례인 동시에, 매각 프로세스의 성사율까지 숫자로 공개되어 있다는 점에서 이 가격대 M&A의 실상을 알기에 귀중한 사례다.

유니콘 좌절 끝에 다다른 ‘작게 만들기’

Bragg의 이력은 마이크로 SaaS에 이르는 전형적인 경로를 그대로 따라간다. 대학 시절 친구와 소프트웨어 개발자 일을 그만두고, 유니콘을 노리는 스타트업에 도전했다가 실패했다. 그 후 6개월 만에 만든 마이크로 SaaS를 $27,000에 매각하며, ‘크게 한 방’에서 ‘작지만 확실하게 만들어서 판다’로의 전환을 거쳐 Potion에 이르렀다.

Potion의 제품은 단순하다. Notion의 콘텐츠와 데이터를 가져와, SEO와 페이지 속도에 최적화된 사이트로 호스팅한다. 노린 고객은 자신과 같은 인디 해커——크리에이터, 메이커, 개인 창업가였다. 투명한 개발 과정을 좋아하는 계층을 처음부터 고객으로 상정했다는 것은, build in public이라는 집객 수법과 제품의 대상 시장이 우연이 아니라 하나로 설계되어 있었음을 의미한다.

Potion의 숫자

MRR $6,300은 연환산으로 약 $75,600. $300K는 그 약 4배에 해당한다. Postcode Shipping의 ARR 대비 약 2.1배와 나란히 놓으면 높은 배율이지만, Morency가 구매 이유로 꼽은 것은 “2년간 일관되게 계속 성장한 수익”과 “Notion 자체 생태계의 활황”으로, 성장 기대가 그대로 배율에 반영된 형태로 읽힌다.

24시간 만에 팔로워 1,000명 — build in public의 실제 효과

시작은 2020년 후반의 트윗 하나였다. 본인의 회고에 따르면 “첫날에 ‘내일부터 SaaS를 공개로 만들겠다’고 트윗했더니 그것이 확산되어 24시간 만에 팔로워가 1,000명 늘었다”. 이후 ScreenFlow로 녹화한 개발 과정 동영상을 올리며 2개월 만에 완성했고, 처음 2개월 만에 유료 고객 75명이 붙었다. 그 대부분이 트위터 경유였다. Product Hunt에서는 일간·주간 모두 1위를 차지했다.

이 습관은 매각 국면에서도 효과를 발휘했다. MRR의 추이나 의사결정의 고민까지 공개하며 운영된 사업은, 숫자의 이력이 공개 타임라인으로 남아 있다. 매수자 입장에서는 실사 비용과 속을 위험이 작다. 투명성이 그대로 매각 시의 신용 장치가 됐다.

출품 전 다듬기 — 지원 ‘하루 3~4건’을 ‘주 2시간’으로

매각 실무에서 Bragg가 강조하는 것은 출품 전 ‘손을 놓아도 되는’ 상태를 만드는 작업이다. 운영 자동화를 진행하고, 문서와 사용자 가이드를 정비하고, 제품의 셀프서브화를 철저히 한 결과, 기술 지원 부담은 하루 3~4건의 문의 대응에서 주 2시간까지 압축됐다. 본인의 말로는 “자동화할 수 있는 것은 모두 자동화할 것. 매수자는 손이 안 가는 사업을 보고 싶어 한다”. 개인 의존적인 운영이 남아 있는 사업은 이 가격대에서는 매수자의 평가에서 직접 깎인다는, 매도자 쪽의 실감이다.

매각 프로세스의 해상도 — NDA 25명, 면담 6명, 오퍼 3건

이번 건은 마이크로 SaaS 매각의 ‘성사율’이 구체적으로 보이는 드문 기록이기도 하다. Acquire.com 등록부터 성사까지 2개월. NDA에 서명한 관심자가 25명, 실제로 면담한 것은 6명, 오퍼는 3건. 25→6→3이라는 압축은 이 가격대 매각에서 성사까지 몇 건의 초기 접촉이 필요한지의 기준이 된다. 실무상 가장 어려웠던 것은 의외로 Stripe 계정 이전이었다고 한다.

매각 동기는 “2년간 이 사업을 해왔고, 새로운 도전을 할 준비가 되어 있었다. 만들고 싶은 다른 아이디어가 있었다”는 것. 한편 목표액인 $300K에 미치지 못하면 팔지 않고 계속 보유할 생각이었다고도 명언한다. ‘팔기를 서두르지 않는 매도자’였다는 점이 3건의 경쟁 오퍼와 4배라는 배율의 배경에 있다. 희망액에 못 미치는 오퍼를 받아들일 필요가 없는 매도자는, 협상에서 항상 내려올 수 있는 쪽에 선다.

매수자 Bruno Morency의 계산

Morency는 스타트업 인큐베이터 Techstars Montréal AI의 전 매니징 디렉터로, 자신도 SaaS 사업을 매각한 경험이 있다. “작고 이익이 나는 회사들의 포트폴리오를, 천천히 확실하게 만들고 싶다”고 말하며, 연 2개사 인수를 목표로 내걸었다. Potion은 그 첫 번째다. MicroAngel과 마찬가지로, ‘개인이 개인에게서 SaaS를 사서 운영하는’ 시장의 매수자 쪽에, 안목 있는 전 투자자·전 창업자가 진입하고 있는 구도이며, 매도자 입장에서는 매수자의 질이 높아지고 있음을 의미한다.

생태계의 틈새와, 그 유통기한

Potion은 Notion이라는 플랫폼의 ‘페이지를 밖으로 공개하고 싶다’는 욕구의 틈새를 메우는 툴로, Flusk(Bubble)나 Snapbytes(Atlassian)와 같은 생태계 내 창업이다. Notion의 보급이 그대로 잠재 고객의 증가로 이어지는 한편, Notion 자체가 공개 기능을 강화하면 시장째로 사라질 리스크를 늘 안고 있다. $300K라는 가격은 이 플랫폼 리스크의 프리미엄을 반영한 착지라 할 수 있다.

생태계 내 창업의 가격 책정에는 일관된 법칙이 있다. 본체가 ‘할 법한데 안 하고 있는 것’일수록 돈이 되고, 본체가 ‘한 순간’ 가치가 사라진다. 매도 시기의 판단은 본체의 로드맵을 읽는 능력과 같다. Morency가 ‘Notion의 성장성’을 산 이상, 이 리스크는 대가와 함께 매수자에게 이전됐다. 배율 4배는 그 인수료이기도 하다.

그림자 부분 — 공개의 대가와, 28세의 두 번째 매각

build in public은 양날의 검이기도 하다. MRR부터 시책까지 공개하는 이상, 그 숫자는 경쟁자에게도 보인다. Notion 페이지의 사이트화는 기술적 진입 장벽이 높은 영역이 아니며, Potion의 차별화는 SEO 최적화와 페이지 속도, 그리고 Bragg 개인의 오디언스로 뒷받침되고 있었다. 개인 의존적인 오디언스는 양도할 수 없다. 매수자가 물려받을 수 있는 것은 제품과 고객뿐이며, 집객 엔진의 일부는 매각과 동시에 사라지는 구조다.

참고로 Bragg는 당시 28세로, 이번 건이 두 번째 매각이다. 매각 후에는 암호화폐 투자의 신뢰도 평가 사이트 TrustScore를 하고 있으며, 정규 암호자산 기업으로부터의 스폰서 배너 광고로 수익화하는 구상이라고 한다. $300K는 ‘인생이 바뀌는’ 금액은 아니지만, 만들고 파는 것을 반복하는 시리얼형 커리어의 한 이정표로서는 충분히 기능하고 있다.

재현의 조건과 한계

이 사례에서 다른 판으로 옮겨 적을 수 있는 것은 3가지다. (1) 성장 중인 플랫폼의 ‘공개하고 싶다’는 욕구의 틈새는 솔로 개발자도 닿을 수 있는 시장이라는 것. (2) 숫자의 공개 이력이 매각 시 실사 비용을 낮춘다는 것. (3) Acquire.com 같은 매매 시장에서는 25건의 접촉에서 3건의 오퍼라는 성사율이 일어날 수 있다는 것. 더불어 지원 부담을 주 2시간까지 낮춘 ‘손을 놓아도 되는 상태 만들기’는 지역을 불문하고 매각 가격에 직결되는 변수다.

한편 24시간 만에 팔로워 1,000명이라는 초기 속도는 Bragg가 영어권 인디 해커 문맥 안에 있었기에 일어난 현상으로, 한국어권 X(트위터)에서 같은 도선을 짜도 모집단의 규모가 한 자릿수 이상 다르다. 그리고 Microns에서 $2,223짜리 앱이 매매되는 수준부터 이번 건의 $300K, 나아가 MicroAngel 같은 개인 펀드까지, 개인이 개인에게서 SaaS를 사서 운영하는 시장이 가격대 전역에서 성립하고 있는 것은 지금으로서는 영어권의 이야기다. 만드는 기술은 수입할 수 있어도, 이 출구의 두께까지는 수입할 수 없다. 사업 설계의 전제가 한 단계 다르다는 점을 감안하고 읽을 필요가 있다.

함께 읽으면 좋은 글

• Flusk — 생태계 내 창업의 출구 유형
• Microns — 최소 단위의 SaaS M&A 마켓