ストックフォト4年で累計18.5万円。「月4,000円」というリアルな中央値の記録

副業メディアに載るストックフォトの記事は、たいてい上振れ側の成功譚である。しかし参入判断の材料として本当に必要なのは、「普通の人が普通に続けたら何円になるのか」という中央値のデータだ。旅行系ブログ「ソロ旅note」の運営者が公開した4年間の売上記録は、まさにその空白を埋める。累計約18.5万円、月平均約4,000円。この数字を「夢がない」と読むか、「ほぼ放置での下限値」と読むかで、ストックフォトという副業の見え方は大きく変わる。

公開されている数字

本人の集計では、Adobe Stock分はドル建てで支払われるため円安の恩恵が大きく、1ドル150円換算で12万円超に相当するという。つまり累計約18.5万円の過半はAdobe Stock一社が稼いでおり、国内2サイト(写真AC・PIXTA)は残りを分け合う構図になっている。

始まりは「コロナ禍の暇」だった

開始は2020年。旅行会社勤務だった運営者は、コロナ禍で出社が週1程度になり、空いた時間の使い道としてストックフォトを始めた。撮るのは風景写真専門。旅行ブログの運営と地続きで、旅先で撮った写真をそのまま素材として登録するスタイルである。

つまりこの記録は「本気で稼ぎに行った4年」ではなく、「生活の副産物を登録し続けた4年」のデータだ。本人自身が「放置の極み」「反省しかない」と振り返っており、2024年の活動で良かった点として挙げるのは、2023年秋の海外旅行で新規写真を追加できたことくらいだという。この前提を押さえずに「4年で18.5万円しか稼げない」と読むと、データの意味を取り違えることになる。

3サイトで何が売れているか

並べると法則性がはっきり見える。売れているのは、横長のランドマーク風景(大阪梅田・姫路城・アンコールワット)と、空・雲のような汎用背景。いずれも「デザイナーやWeb担当者が資料やバナーの背景に使う絵柄」であり、作品としての写真の良し悪しとは別の軸で市場が動いている。しかもこの傾向は年をまたいでほぼ変わらないという。

横向き(横長)の写真が売れやすいという観察も同じ文脈にある。Webサイトのヒーロー画像もプレゼン資料も横長であり、需要側の用途がフォーマットを規定しているのだ。

もう一つ、表から読み取れるのは3サイトで売上上位が一致していないことだ。大阪梅田は写真ACとAdobe Stockの両方で上位に入る一方、PIXTAの上位は雪景色や海外(アンコールワット・ヴュルツブルク)で構成が異なる。同じ素材群を並べても、サイトごとに買い手の層と検索のされ方が違うため、売れるものがずれる。写真ACの上位に「靴」という物撮りが混ざっているのも示唆的で、何が当たるかは事前には読み切れない。だからこそ複数サイト併売は、手間の割に合理的な分散になっている。

数字の裏を読む

成果を分ける変数は撮影技術ではなく「登録量×需要適合」である。4年やっても売れ筋が変わらないということは、需要のパターンは最初から観測可能だったということだ。逆に言えば、初年度から需要側(使う人の用途)に寄せて撮り、量を積めば、この中央値は超えられる。AI生成素材で年50万円を作った事例との約10倍の差は、才能ではなく制作コスト構造と需要選定の差として説明がつく。

量を積まない年は伸びない、という点も正直に数字に出ている。2024年の新規登録は854枚で目標2,000枚の半分以下、収益は月4,000円前後で横ばいだった。ストック型は「置いた資産の量×1枚あたりの需要」でほぼ決まる。本人も「主力のAdobe StockとPIXTAくらいは登録2,500枚くらいまで持っていかないと」と、量の不足を次の課題に挙げている。

そして為替が第三の変数として効いた。Adobe Stockはドル建てのため、円安局面では何もしなくても円換算の受取額が増える。累計18.5万円のうち12万円超がAdobe Stock分という偏りには、素材の質だけでなく為替の追い風が含まれている。円高に振れれば同じ理屈で減る。為替の効果を片側だけ見るのは正確ではない。

「ほぼ放置で月4,000円」の位置づけ

月4,000円は、時給換算で副業を評価する物差しでは「割に合わない」部類に入る。だがこの収益の性質は、追加労働ゼロで入り続けること、一度登録した素材は消えないこと、撮影が旅行など生活と兼ねられることの3点で、フロー型の副業と根本的に異なる。せどり3ヶ月目の実データが示すように、フロー型は手を止めた瞬間に収益もゼロになる。ストックフォトの月4,000円は「労働を止めても完全にはゼロにならない資産」の下限値として読むべき数字だ。

月4,000円の延長線上に、本業級はない

この記録が保証しないことは明確だ。同じやり方を続けた場合の到達点が「4年で月4,000円」だとデータ自体が示しており、桁を変えるにはAI生成のような制作コスト構造の転換か、需要起点の大量生産体制が要る。円安の追い風は本人の努力と無関係な外生変数だ。ジャンルの面でも、これは風景写真専門の一例であって、人物やビジネスシーンのように単価と需要の構造が異なるジャンルには外挿できない。

それでも、成功譚ではない「普通の記録」を4年分、売れ筋の内訳まで含めて公開したこと自体が、この事例の最大の価値だ。上振れの記事が並ぶ副業の情報の中で、ほぼ放置した場合の下限がどこにあるのかを実数で示した記録はほとんどない。

あわせて読みたい

• AI生成×Adobe Stockで年50万円 — 同市場の上振れ側
• せどり3ヶ月目の実データ — フロー型副業との対比