Voicy、「SEOだけでは足りない」と書いた1年後にMRR $12,467。月$8.49の音声入力アプリを一人で

2026年10月28日時点で、音声入力アプリVoicyのMRRは$12,467、有効なサブスクは1,536件ある。どちらも創業者Kourosh Ghaffari氏の自己申告ではなく、TrustMRRがStripeのAPIから読み取って表示している値だ。料金はPro月$8.49、買い切り$260。アラブ首長国連邦を拠点に、一人で、本人の言葉では「パートタイムで」運営している。

13か月前の数字と並べると、伸び方が分かる。2025年9月の月次報告ではMRR $2,907.93、顧客345だった。そこから4.3倍になっている。

目を引くのは、その2025年9月の報告に本人が書いていた次の一手だ。「新しい集客チャネルを探す(SEOだけでは足りない)」。1年後、Ghaffari氏が伸びの理由として挙げたのはGoogleからの月25,000クリックで、SEOそのものだった。足りないと判断したチャネルが、結局は主役に残っている。

数字の整理

料金は公式サイトの表示で、無料試用が録音30分、Proが月$8.49(年払い$82)、買い切りが$260、チームは1人月$6.79で3人から。Mac・Windows・Linux・iPhone・Android・Chrome拡張に対応し、どのアプリの入力欄にも声で文字を入れられる、というのが製品の説明だ。

「SEOだけでは足りない」と書いた月

2025年9月の報告は、本人が「結果はかなりまちまち」と書き出している。MRRは前月から31%伸び、解約率は10.5%から6.25%に下がった。数字だけ見れば悪くない月だが、私的な事情で時間が取れなかったとも書いており、次月の計画は2つだった。新しい集客チャネルを探すこと、要望の多かったiOSアプリを作り始めること。

月6.25%の解約は、1年で顧客の半分以上が入れ替わる水準だ。新規の流入が細ければ、MRRは解約に食われて横ばいになる。この時点のGhaffari氏が流入の拡大を最優先にしたのは、数字の読みとして筋が通っている。

その後の10か月でMRRは$2,907.93から$10Kへ、約3.4倍になった。ただし、新しく探したチャネルが何で、それがどれだけ効いたのかは、どの投稿にも書かれていない。2026年9月の本人の説明は「SEO + GEO」で、TrustMRRに登録されたチャネルもSEOとYouTubeだけだ。探しに行った先で見つかったものより、手元に残したSEOのほうが太くなった、と読むのが記録に忠実だろう。

頼まれて作ったiOS版は、全体の0.9%

2025年9月にもう一つ挙げていたiOSアプリは、実際に出た。2026年9月3日の投稿で、本人はiOS版のMRRが$100に届いたと報告し、「全体のMRRの0.9%」と自分で書き添えている。逆算すると、その時点の全体は約$11,000だ。

「要望が多い」機能は、要望した人が払うとは限らない。月$8.49の音声入力は、文章を長く打つ人ほど価値が出る道具で、それはまずPCの前にいる人だ。スマホ版は、既存の顧客が出先でも使える便利さとしては筋が通るが、新しい売上の柱にはなっていない。編集部の読みでは、この0.9%は失敗というより、Voicyの客がどこで文字を書いているかの実測値である。

1年の間に本人が打った2つの手のうち、数字として残っているのはiOS版の$100だけで、それは全体の1%に満たない。本人の説明に従えば、伸びを作ったのは新しく足したものではなく、前からあった検索の入口だった。

「記事を1本も書いていない」は、次の製品の告知でもある

2026年9月30日の投稿は、MRR $11Kと有料ユーザー2,000人超、Googleからの月25,000クリックを並べたあと、こう続く。SEOとGEOは100%自動化していて、ブログ記事は1本も書いていない。代わりに、自分専用のSEOエージェントRomeoを作った、と。投稿の後半はRomeo SEOの紹介で、新しい記事を量産するより、既存のサイトを毎日点検して落ちているページを直すのが違いだと書いている。

この投稿をVoicyの成長の説明として読むときは、それがRomeo SEOの公開告知として書かれていることを割り引く必要がある。Googleからのクリック数は本人の申告で、検索結果の画面や管理画面の数字は出ていない。TrustMRRが検証しているのは売上の側だけで、どの売上が検索から来たかまでは分からない。「自動化したSEOでMRR $11K」は、売上の数字だけが確かめられる因果である。

そのうえで、Romeoの立ち上がりは速かった。10月28日の投稿によれば、書き始めから3か月でARR $10,000(月あたり約$833)に届いており、Voicyで同じ水準まで11か月かかったのと比べている。ここからは推測だが、この差を生んだのは製品の出来より、Voicyという実例を最初から持っていたことだ。SEOツールを売る人にとって、Stripeで検証されたMRR $12,467と月25,000クリックは、そのまま営業資料になる。Voicyの数字は、Voicyの売上であると同時に、Romeoの見本でもある。

2,000人と1,536件のあいだ

数字の出どころを分けると、確かめられる範囲がはっきりする。

TrustMRRの1,536件は、Stripe上の有効なサブスクの数だ。Pro月$8.49で全員が月払いなら約$13,040になり、表示されたMRR $12,467に近い。年払い($82は月あたり約$6.83)が混ざれば下がる方向なので、桁としては整合している。

一方、9月30日の投稿の「有料ユーザー2,000人超」は、1か月後の有効サブスク1,536件より多い。ここからは推測だが、差の多くは$260の買い切りの購入者だろう。買い切りはMRRに入らないが、直近30日の売上$18,540がMRR $12,467を約$6,000上回っていることとも合う。ただ、内訳はどの出典にも出ていないので、この読みは確定できない。

時期の記述も揃っていない。Product Huntでの公開は2025年3月12日で、2026年7月の投稿は「約1年半かかった」と言い、10月の投稿は「Voicyでは11か月かかった」と言う。TrustMRRの創業年月は2025年11月になっている。月次報告の数字は2025年9月の時点で既にあるので、少なくともTrustMRRの日付は登録時のものと見たほうがよい。

利益は公開されていない。音声の文字起こしにはAIの処理費がかかり、買い切り$260の客が使い続けるほど原価は積み上がるはずだが、Ghaffari氏はその費用を公開していない。累計売上$196,491のうち手元にいくら残ったかは、この記録からは分からない。

月25,000クリックと、年末のRomeo $2k

Voicyの1年は、本人が足りないと書いた検索の入口が残り、頼まれて作ったiOS版が1%に届かなかった記録として読める。足すよりも、既にあるものを手入れしたほうが数字に残った。Romeo SEOの売り文句がそのまま「新しい記事を足すより、落ちたページを直す」なのは、偶然ではないと編集部は見る。本人が売っているのは、自分のVoicyで実際に効いた順番そのものだ。

次に確かめられる数字は2つある。TrustMRRのVoicyのMRRが、Romeoに時間を割いたあとも$12,000台を保つかどうか。そして、本人が目標に置いたRomeo SEOの年末MRR $2kに届くかどうか。前者が落ちれば、パートタイムの一人運営で製品を2本回す難しさが数字に出る。後者に届けば、Voicyの月25,000クリックは、2本目の製品の集客にも効いたことになる。

検索流入で売上を立てたソロのSaaSは、ほかにもある。記事をAIで書くSaaSとしてStripe連携の公開ダッシュボードでMRR $46Kを示したSEObotは、新しい記事をAIで書き足す側の製品で、Romeoとは逆の手入れの仕方を取っている。同じ音声のAIアプリでは、17個作って1個が当たったTalknotesが月$9,000・有料900人だった。検索の入口を用途ごとのページで作った例にはSnappaがある。