Dan Koe、年商$1万→$250万を4年で。「スポンサーゼロ・自社商品だけ」の一人ビジネス

2019年に$10,000、2023年に$2,500,000(見込み)。4年で250倍という年商推移を、Dan Koe氏は自身のXで数字ごと公開している。特徴は収益源の構成にある。SNS総フォロワー260万人という規模を持ちながら、ニュースレターにもポッドキャストにもスポンサーを一切入れていない。売上はすべて自社のデジタル商品から出ている。

なお、本記事のフロントマターに記載した月商は2022年実績$800,000を12で割った月平均$66,667である。2023年の見込み$2,500,000が達成されれば月平均は約$208,333になるが、こちらは着地前の予測値なので採用していない。

年商の推移

見落とされやすいのは2020年から2021年の区間である。$100,000から$150,000で、伸びは1.5倍にとどまっている。跳ねたのは2022年で、前年比5.3倍。本人はこの数字を並べたうえで「後生だから2ヶ月でやめないでくれ」と書いている。

何を売っているのか

主力のDigital Economicsは、Bachelor’s($499)・Master’s($999)・PhD($8,000)という学位に見立てた3階層で、Growth In Reverseの推計では単体で月商$150,000を超える。2023年5月15日には価格を倍に引き上げている。無料商品が中位商品へ、中位商品がDigital Economicsへ流れる階段構造になっている。

潮目が変わった瞬間

2022年5月である。ここでKoe氏は2つを同時に変えた。

ひとつはテーマの絞り込み。Justin Welsh氏のインタビュー動画が7,000再生を集めたのに対し、同種の他コンテンツは700再生にとどまるという10倍の差に気づき、「一人ビジネス(one-person business)」という主題に寄せた。もうひとつはビジュアル。深い概念を白黒のアニメーションで極端に単純化して見せる図解スタイルを導入した。

前後の数字は年商$150,000(2021年)から$800,000(2022年)。Growth In Reverseはこの時期を「Explosion 1」、2023年初頭に起きた二度目の伸びを「Explosion 2」と呼んでいるが、二度目も同じ図解路線の延長線上にある。

効いているのは何か

第一に、図解の形式そのものが配布装置になっている。抽象的な概念を1枚に圧縮すると、読む対象ではなく保存・共有する対象になる。フォロワーの手を経て再配布されるため、投稿本数を増やさずに到達が伸びる。

第二に、1本の原稿を7チャネルに変換する生産ラインがある。土曜配信のニュースレターに1日45分ずつを充て、そこから1時間の収録でYouTube動画を作り、その音声をポッドキャストに回す。Xでは配信前週の火曜・水曜に予告を出し、金曜に図解、土曜以降に要約と引用を小分けで流す。同じ素材をInstagramのカルーセルとLinkedInにも展開する。制作コストは1本分、露出面は7つという非対称がここで生まれている。

第三に、スポンサーを取らない判断が導線を一本化している。広告主がいれば、コンテンツの目的は「読ませること」と「売ること」に割れる。自社商品しか売らない構成では、すべての投稿が無料商品への誘導、無料商品が$150、$150が$499、$499が$8,000へと上がる一本の階段に収束する。同じフォロワー数でも回収の深さが変わる。

第四に、価格の階層が3段になっていること。$499・$999・$8,000という並びは、上位に高額帯があるほど中位の$999が割安に見えるという配置になっている。同時に、最上位の$8,000が1本売れれば$499が16本分に相当するため、少数の深い顧客だけで売上の相当部分を作れる。フォロワー260万人という広い入口と、$8,000という深い出口が一本の線でつながっている状態である。

生産量の内訳

チャネル数だけを見ると重労働に見えるが、一次制作にあたるのは実質2工程しかない。ニュースレターの執筆に1日45分、YouTubeの収録に約1時間。残りは変換作業で、B-rollや音楽の追加は編集担当が担う。Xの投稿はTweetHunterで事前にスケジュールされ、LinkedInへの再掲も同様に自動化されている。

雇っているのは編集担当と会員コミュニティの管理者のみで、営業も広報も置いていない。年商$2,500,000規模を人を増やさずに回せているのは、売り物がデジタル商品であり、配送も在庫も個別対応も発生しないからである。人件費が売上に比例しない構造が、そのまま利益率になっている。

捨てられたものの一覧

この事例で参考になるのは、成功した商品より捨てた商品の量である。デジタルアート、Web制作とWordPress、ドロップシッピング、ミニマル財布、ブルーライトカットメガネ、商品化したWebサイト、サービス業向けのファネル構築、フリーランス講座。Power Plannerは有料から無料へ移し、ポッドキャストは3〜4回形式を変えている。初期のYouTube動画の多くは削除済みだ。本人の言葉は「10のうち9の事業は失敗する。ならば10個始めればいい」である。

裏返せば、2022年の急伸は単発の当たりではなく、3年分の外れの後に残った1本ということになる。

再現の条件と限界

移植しやすいのは、1本の原稿を複数チャネルに変換する制作フロー、抽象概念を図解に落とす形式、無料から高単価へ上げる階段、そして値上げの実行である。いずれも資本も人員も要らない。

移植しにくいものが3つある。ひとつは時間。2019年から2021年まで、年商$150,000以下の状態を3年続けている。多くの人はこの区間で降りる。ふたつめは分母。260万フォロワーという規模があって初めて、$8,000の最上位階層が成立する母集団が生まれる。3つめは人格価値。PhD階層の$8,000は教材の情報量ではなく「Koe氏から直接学べる」という属人性に付いた値段であり、同じカリキュラムを別人が出しても同額にはならない。

あわせて読みたい

• Photo AI — 個人開発者が自分の課題を商品化して伸ばした事例
• Kindle出版 — コンテンツ本数を積み上げる型の日本国内の事例