前四款失手,第五款命中。零广告费、6周做到月流水150万日元的AI设计工具

Mattia Pomelli和两位朋友,这一年做了4款设计相关的工具,没有一款取得决定性成果。第5款「Sleek」,开发只用了3周,零广告费,上线不到6周月流水就达到1万美元(约150万日元)。

技术能力并没有突然飙升,也没有注入资金。所有金额均以美元披露,括号内为按1美元=150日元换算的参考值。

6周内的构成

3周这个开发周期之所以能这么短,很大程度上是因为可以复用前4款产品写下的代码。失败的4款产品虽然没留下销售额,但代码作为资产被保留了下来。第5款的初速,正是建立在这份积累之上。

卖的是什么

Sleek让AI来生成移动应用的界面设计。用户通过聊天描述应用的构想,再由AI据此生成界面设计。他把这称为”vibe design”。目标用户是没有设计技能、或没有余力雇佣设计师的应用开发者和创业者。

团队找到的市场空白是:面向网页的编程/设计辅助工具很多,但面向移动应用的很少。用无代码/AI做网站的工具正在趋于饱和,而移动端这块却仍然薄弱。

技术栈是Next.js、Supabase、Vercel、PostHog、Stripe、Resend。计费方式是按AI额度分级的月付/年付,免费版被限制在只能生成一次,编辑或追加生成都需要升级。他们还针对购买力较低地区尝试了区域差异化定价。

第5款改变的一点

这个案例没有那种”某天突然爆红,世界为之改变”式的转折点。上线时那条X推文确实传播开了,但那是结果而不是原因。真正起作用的,是把客户的定义收窄了。

他把过去几款产品的问题总结为”对很多人有用,但对任何人都不够完美”的状态。目标群体一旦太宽,先做哪个功能就定不下来,该写什么样的内容也定不下来,该在哪里发声也定不下来。到了Sleek,他们把目标固定为”没有设计技能的移动应用开发者”。据他解释,优先级和传播口径由此自动确定了下来。

前4款和第5款的差别,不在于功能数量,也不在于开发周期,而在于:动手之前,能不能用一句话说清楚这是给谁做的。

起作用的到底是什么

上线的起点是X上的一条推文。里面放了一个强钩子和演示视频,并设计成能促使人评论的结构——评论多了,算法就会更愿意推荐。约8,000名粉丝成了这次引爆的燃料。

但真正持续起作用的不是那一条推文本身,而是之后的运营方式。他在X上每天不间断地发布移动应用设计相关的内容,给评论区里出现的人免费设计他们的App,看到的人会问”你用的是什么工具”,这时产品才第一次登场。用他的话说,就是”做出对别人真正有价值或者有趣的内容,然后间接地把人引向自己的产品”。在Reddit上他保持同样的姿态,Instagram上的创作者也自发做了Sleek的介绍视频(均为无偿)。

这个结构和”零广告费”这个条件是吻合的。设计工具的输出本身就是广告——展示生成出来的界面,比功能说明更有说服力。正因为宣传文案和演示之间难以区分,提供价值和获客才能在同一个动作里完成。

计费设计也没有浪费。把免费额度限制在生成一次,既压低了AI推理成本,又能让真正想用的用户主动升级付费。据他所说,真正体验到价值的用户,愿意花25美元/月来评估这个产品。如果把免费额度放宽,流量会增加,但成本会膨胀,而且会滞留一批”试完就满意收工”的用户。限制为一次的设计,把这两个问题都切掉了。

不能忽略的前提

约8,000名X粉丝,不是6周就能积累出来的。这个案例中”广告费为0”能够成立,是因为团队已经拥有一张传播网络。如果从零粉丝开始走同样的流程,上线那条推文谁都看不到。看起来是免费获客,实际上是用过去投入的时间提前支付的。

3周的开发周期,同样建立在过去4款产品留下的代码资产之上。把失败的那4款产品的开发时间都算上,真正投入到Sleek身上的时间早已超过一年。

而且,本人自己举出的因素之一是”市场与时机”。正赶上AI做应用这股潮流正在增强的阶段,移动设计这个相邻需求才随之被激活。踩中趋势这个条件,不是靠意志就能复制的。

风险层面也值得指出。已披露的只是月流水1万美元这一个时点的数字,流失率和留存周期都没有公开。AI额度制的产品,生成次数越多成本越高,月流水的增长不代表利润同步增长。3人团队做到1万美元,人均月收入3,333美元(约50万日元),扣除生活费和推理成本之后的实际水平并不清楚。

复制的边界

可以移植的是收窄目标群体的方法,以及把内容和获客合而为一的思路。质疑”对很多人有用但对谁都不够完美”这种状态,削到能用一句话说清楚的客户画像。然后不是靠宣传,而是拿出成果本身给人看。这两点都不需要资本。

难以移植的是那8,000名既有粉丝、4款产品留下的代码资产,以及时机本身。尤其是粉丝数,几乎能解释这个案例初速的全部变量。同样的产品如果由零粉丝的开发者发布,6周做到1万美元这个数字大概率不会出现。

换句话说,Sleek的”6周”其实并不是6周。前面那一年和8,000名粉丝,只是恰好在第5款上被兑现了而已。

相关阅读

• 独自运营Photo AI的Pieter Levels —— 把X上的影响力直接转化为销售额的先例
• Carrd如何做到年营收约2亿日元规模 —— 一个把目标彻底收窄的小工具长期成长的例子