运营中

Directify:以8.5万美元买下的SaaS在交接中月收入掉了两成,7个月后做到5万美元ARR

无代码目录站搭建工具Directify在2026年2月以月收入2,000美元的状态、8.5万美元的价格卖给了个人买家。买方保留着朝九晚五的工作,把交接期间跌到1,600美元的月收入在7个月内推到5万美元ARR。不过到半年时,收购款还有约7万美元没有收回。

Directify:以8.5万美元买下的SaaS在交接中月收入掉了两成,7个月后做到5万美元ARR

一笔8.5万美元的SaaS收购,月收入在交接过程中从2,000美元掉到1,600美元。买下它的人有一份平日朝九晚五的工作,而7个月之后的2026年9月13日,同一个产品做到了5万美元ARR。无代码目录站搭建工具Directify是个少见的样本,因为卖方和买方都把自己的数字公开了。

只和SaaS类案例的中位数相比,不到十分之一,规模算小。但把它和以副业形式经营的40个案例放在一起,它超过那条中位数的4倍。作为一门在工作之余运营的生意,这个数字站在偏上的位置。

买一个小SaaS,常被说成比从零做起更稳的捷径。客户和收入随着交易一起到手,听起来理所当然。记录却是从相反的方向开始的。运营者Venelin Kochev写道:「我以2,000美元的月收入买下它,但在迁移过程中掉到了1,600美元」,并且「说实话有点难受」。买下之后两成收入立刻消失。而且收购半年时的结算是:累计收入16,199.20美元,净利润14,080.22美元,同时他写着「距离收回收购成本还差大约7万美元」。在赚钱的状态下,本金的八成仍然没有回来。

卖方和买方两边的记录

以下是能从出典确认的时间线。

时间事件与数字
2024年11月前后Serg用三周时间做出产品。发布4小时后来了第一个客户,48小时内收入1,000美元
2025年11月24日月收入2,000美元。从0到1,000美元用了4个月,从1,000到2,000美元又用了4个月
2026年2月6日Venelin Kochev以8.5万美元买下,被宣布为TrustMRR上最大的一笔成交
交接期月收入跌到1,600美元
2026年3月31日越过2万美元ARR
2026年4月13日月收入回到2,000美元
2026年7月10日3万美元ARR(月收入2,500美元)
2026年7月31日首次突破月收入3,000美元
2026年8月3日月收入3,100美元。累计收入16,199.20美元,净利润14,080.22美元,约2,000次提交
2026年9月7日月收入4,000美元。从3,000美元只花了35天,他自己称之为「我在这个产品上最快的1,000美元」
2026年9月13日达到5万美元ARR
2026年9月30日时点他本人的个人页面显示月收入4,900美元

体制和收费如下。

项目内容
业务无代码的目录网站搭建SaaS
体制1人。平日在公司上班,夜间和周末开发
价格免费(1个站点、10条列表)、Starter 12美元、Pro 39美元、Growth 69美元、Agency 149美元,均为月费
年付12个月按10个月的价格一次付清
抽成用户自己收到的刊登费、广告费、申请费一律不抽
出货公开的更新日志累计219条。页面上写着「每周出货」,最近一条就在查看当天
兼营文件转换站ConvertHub(月30美元)等

起作用的不是买价,而是出货速度

7个月里月收入翻到3倍,编辑部并不把原因归给功能上的新鲜感。起作用的是出货频率。更新日志累计219条,我们查看的那天也有新条目落地。他提到的约2,000次提交,同样可以读作每周动手的记录。把主题编辑器、17套模板和变现中心打包在一起的2.0改版,也落在这段时间里。

从3,000美元到4,000美元只花35天的那一段,信号最清楚。在此之前,2,000到2,500美元花了3个月,2,500到3,000美元又花了3周。同样1,000美元的增量,所需时间在后半段突然缩短。比较自然的读法是:交接之后的工作在补功能的缺口,而后半段是积累的改进开始复利的区间。

接下来是推测:月收入跌到1,600美元,原因大半来自迁移手续本身,也就是支付账户的切换以及因作者更换而产生的退订,而不是产品价值下降。依据是恢复的速度,在大幅加功能之前的2026年4月就已经回到2,000美元。掉掉的那两成,并不是靠重做拿回来的。

Kochev这样解释自己的胜算:「2026年了,谁都能用AI做出一个目录站,但我依然看好无代码工具。」编辑部的读法略有不同。这里真正起作用的,与其说是无代码这个性质,不如说是价格的摆法。从每月12美元开始的阶梯,加上明确声明不从用户收到的刊登费里抽成,共同造出了一个用AI自建站点拿不到的条件。比8.5万美元的买价更起作用的,是把交接中掉掉的两成补回来的速度。

六成站点一条列表都没发布过

这个案例的资料价值,在于运营方把自己的弱点也用数字公开了。2026年7月公开的统计,对象是在Directify上做出来的4,039个站点。其中在运行的有3,395个,列表数据合计513,929条。然后写着:「61%从未发布过任何一条列表。」

顺着数字看下去,落差更大。能测到访问者的只有777个站点。达到100条列表的313个,超过1,000条的59个。商家为了被收录而注册账号的有3,539例,而认领刊登权的只有325例。送达的线索合计11,922条。能当目录用的站点确实存在,但做出来的大多数在上线之前就停住了。

站内的数量表述也没有对齐。首页写着「8,300位以上的搭建者」「3,800个以上的目录」,而公司介绍页仍是「2,000位以上」「500个以上」。博客的说明文里写的是「2,000个以上」。既然出典之间互相矛盾,这里就并列放着,不往任何一边靠。

卖方后来的情况也留在记录里。Serg在2026年9月24日发帖说,他的新产品Blogr月收入超过了1,000美元。用三周做出东西、用15个月把它变成8.5万美元的人,在下一个产品上又站在月收入1,000美元的位置。出售是一个段落的结束,并不是积累的带走。

可复现的条件与限界

能读出来的条件只列三条。

  • 相当于月收入约42倍的买价能成立,只在买方能挤出足够的可支配时间、维持每周出货的时候。
  • 能接受交接时掉两成这个前提,只在把回收期按年为单位估算的时候。
  • 能把免费方案开得很宽,只在定价已经把「六成用户一条列表都不发」算进去的时候。

限界有三点。首先是数字的性质:arrfounder上登载的,是第三方收录的创始人在X上自报的数字,没有与支付数据核对。个人页面上的4,900美元月收入同样是自报。其次是体制:一个有平日工作的人,在夜间和周末维持每周出货,这个前提对可支配时间的要求相当强。正如还差7万美元这个数字所显示的,这个案例仍处在「把买价赚回来的途中」。

把同一类型按金额排开

在案例里,个人买下已有产品再把它做大这一类型,金额的幅度特别宽。月收入1,000美元的RecordJoy(以1万美元买入、一年后以2万美元卖出)、本案的月收入4,900美元、合计MRR 12万美元的四个微型SaaS的收购整合、以2万美元买下GitHub仓库并做到150万美元ARR的Damon Chen的PDF.ai。买价的量级相近,抵达的位置却差了三个数量级。

关于目录这个题材本身,也收录了靠人工代办收录作业做到月10,000美元的AI Directories。那一家卖的是作业,Directify卖的是工具。同一份需求的两个侧面。

出处

本文是对上述公开信息的摘要与分析。详情请务必确认一手资料。
本文允许在新闻媒体、博客或生成式AI回答中自由引用与转载:只需注明出处「Small Start(small-start.com)」并附上本页链接,无需事先联系。 转载与引用政策 →

相似案例

如果本页对您有帮助,欢迎分享
分享到X