Chrome 확장 프로그램 하나로 6개월 MRR $3,700·누적 $42,000. Easy Folders의 「구멍을 메우는」 수익 구조

※ 본고의 달러 금액은 필요한 부분만 1달러 150엔으로 개산을 덧붙였다.

Edmund Yong 씨가 혼자 만든 Chrome 확장 프로그램 「Easy Folders」는 론칭 6개월 시점에 MRR $3,700 초과(약 55만 엔), 누적 매출 $42,000 초과(약 630만 엔)에 도달했다. ChatGPT와 Claude의 채팅 기록을 폴더로 정리하기 위한 확장 프로그램이다. 운영 비용으로 이름이 나온 것은 메일 발송에 쓰는 Mailgun 비용뿐이다.

화려함과는 거리가 먼 사례다. 오히려 이 규모이기 때문에 「무엇이 매출을 만들고 있는가」가 분리되어 보인다.

공개된 숫자

월 $9로 나누면 MRR $3,700은 유료 사용자 약 410명에 해당한다. 혼자서 보는 규모로는 지원까지 포함해 파탄 나지 않는 숫자다.

극적인 전환점은 없다. 효과를 낸 것은 「구멍의 위치」다

이 사례에는 궤도를 바꾼 하나의 결단이나 순간이 보이지 않는다. 화제가 된 게시물도, 자금 조달도, 피벗도 없다. Product Hunt 론칭도 데일리 13위로 폭발적이라고는 할 수 없다.

효과를 낸 것은 메운 구멍의 위치다. ChatGPT에는 오랫동안 채팅을 폴더로 정리하는 기능이 없었다. 그럼에도 사용자의 기록은 매일 늘어난다. 방치하면 「찾을 수 없는 과거의 대화」가 선형으로 쌓여가는 구조로, 게다가 헤비 유저일수록 빨리 곤란해진다. 곤란함이 시간과 함께 악화되고 대체 수단이 존재하지 않는다. 이 두 조건이 갖춰진 자리에 Yong 씨는 최소한의 기능을 두었다.

본인의 말로는 「트렌드를 맹목적으로 좇지 말고 실재하는 문제를 풀라」이며, 목표로 한 것은 진통제(painkiller)이지 비타민제가 아니라는 정리가 된다. AI 붐에 올라탄 확장 프로그램은 무수히 많지만, 다수는 「AI를 사용해 무언가를 생성한다」쪽에 치우쳐 있다. Easy Folders가 취한 것은 AI를 사용한 결과로 발생하는 부작용 쪽이었다.

과금이 성립하는 메커니즘

무료로도 쓸 수 있는 프리미엄으로, 유료는 월 $9. 이 가격 설계가 기능하는 이유는 3가지로 분해된다.

첫째, 지불하는 사람이 자동으로 걸러진다. 폴더가 부족해서 곤란한 것은 채팅을 대량으로 쌓아둔 사람뿐이다. 무료 범위로 충분한 사람은 무료인 채로 계속 쓰고, 곤란한 사람만 유료로 옮긴다. 사용자 수를 늘리는 노력과 유료 전환 노력이 같은 방향을 향하고 있다.

둘째, 이용 장면이 매일이다. ChatGPT를 업무로 쓰는 사람에게 이 확장 프로그램은 열려 있는 화면의 일부가 된다. 월 $9는 ChatGPT의 월 $20과 나란히 놓았을 때 「원래 도구의 절반 이하」로 처리되는 금액이기도 하다.

셋째, 전환 비용이 나중에 쌓인다. 폴더 구성과 프롬프트 모음을 이 확장 프로그램 안에 만들어버리면, 갈아타는 것은 정리를 처음부터 다시 하는 것을 의미한다. 프롬프트 매니저는 변수(중괄호로 감싼 키워드를 치환 가능하게 하는)에 대응하고 있어, 쓰면 쓸수록 자신만의 자산이 되는 설계다. 이 「자산화」가 해지를 둔화시킨다.

게다가 집객에 광고를 쓰지 않는 점도 가격 설계와 맞물린다. Chrome Web Store는 사용자가 「chatgpt folders」 같은 단어로 스스로 찾아오는 곳이다. 검색해서 온 시점에 과제는 이미 자각되어 있어 설득 공정이 통째로 생략된다. 평점 4.3이라는 숫자도 스토어 안에서 비교될 때의 선택률에 직접 영향을 준다. 광고비를 들이지 않고 월 $9이 팔리는 것은 유입의 질이 애초에 높기 때문이다.

MRR과 누적 매출의 어긋남이 시사하는 것

숫자를 나열하면 한 가지 걸리는 점이 있다. MRR $3,700이 6개월 지속됐다고 가정해도 누적은 $22,200에 불과하다. MRR이 0에서 선형으로 늘었다고 보면 $11,000 정도다. 실제 누적은 $42,000 초과로, 어느 시산도 크게 웃돈다.

출처 기사에 내역 기재가 없어 단정할 수는 없지만, 월정액 과금만으로는 이 차이를 메우기 어렵다. 일회성·평생 라이선스 성격의 결제가 상당액을 차지하고 있거나, 초기에 지금보다 높은 월간 매출이 있다가 해지로 줄어들었거나, 그중 하나를 의심하는 것이 자연스러운 해석이다. MRR은 사업의 현재 체온을 나타내지만 누적 매출에는 과거의 일회성 수입이 섞인다. 개인 개발의 수익 보고를 읽을 때 이 둘을 같은 잣대로 나란히 놓으면 안 된다는 실례다.

남의 땅 위에 짓는다는 것

Yong 씨 본인이 자신의 관리 밖에 있는 플랫폼 위에 짓는 데서 생기는 어려움을 언급하고 있다. 이는 이 사업의 최대 리스크이자 동시에 성립 조건이기도 하다.

ChatGPT의 UI는 자주 바뀐다. DOM 구조가 바뀌면 확장 프로그램은 망가지고 수정이 늦어지면 평점이 떨어진다. 더 심각한 것은 본가가 동등한 기능을 구현한 순간 존재 이유가 옅어진다는 점이다. 실제로 Chrome Web Store상의 현재 명칭에는 「Projects & Chat Organizer」가 포함되어 있고, 기능 목록에는 Projects의 정리나 생성 이미지의 폴더 분류, 멀티 계정 대응 등이 나열되어 있다. 본가가 정리 기능을 갖추기 시작한 후에도 그 위에서 더 세밀한 정리 니즈를 취하는 방식으로 살아남고 있음을 알 수 있다.

뒤집어 말하면 플랫폼이 커질수록 「불편의 총량」도 늘어난다. 땅을 갖지 않는 대신 지대를 내지 않고 통행량만 빌리는 구조다.

무엇이 재현 가능하고, 무엇이 운인가

재현할 수 있는 것은 방법론이다. 급성장 중인 플랫폼을 하나 골라, 그 사용자가 매일 반복하는 불편을 하나만 골라내, 최소 구성으로 풀고, 스토어 내 검색이라는 기존 유입 경로에 둔다. 마케팅 예산은 필요 없다. Easy Folders가 지불하는 비용이 Mailgun 비용뿐이라는 사실이 그것을 뒷받침한다.

재현할 수 없는 것은 타이밍이다. ChatGPT 사용자가 급증하고 본가에 정리 기능이 없던 기간은 한정되어 있었다. 그 창이 열려 있는 동안 손을 움직이고 있었는지는 능력보다 배치의 문제에 가깝다. 또한 확장 프로그램이라는 카테고리 자체가 스토어 심사 정책 변경이나 브라우저 측 사양 변경으로 하루아침에 조건이 바뀔 수 있다.

월 매출 55만 엔은 개인의 생활을 꾸리는 수준은 되어도 사업으로서 안전한 수준은 아니다. 이 사례에서 배울 수 있는 것은 「작고 빠르게 구멍을 메워라」이지 「이걸로 안심이다」가 아니다.

함께 읽으면 좋은 글

• PDF.ai의 Damon Chen 씨가 쌓아 올린 개인 개발 수익 구조
• Photo AI를 혼자 운영하는 Pieter Levels 씨의 숫자